Suprema Corte quita candado a la Plataforma de Seguridad de la CDMX

Autor: Jorge Monroy 07 de enero de 2021, 17:13
Fuente: eleconomista.com.mx

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) echó abajo la reserva que contenía la Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, y que impedía a los ciudadanos acceder a información estadística delictiva sobre carpetas de investigación, sistema penitenciario, armamento y detenciones.En sesión de tribunal pleno, efectuada a través de videoconferencia, al analizar las impugnaciones a la Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, los Ministros de la Suprema Corte declararon inconstitucional la porción del artículo 131 de dicha ley donde, en donde se estipula que la base de datos de la Plataforma Integral de Seguridad Ciudadana, ‘es exclusiva de las instituciones de seguridad ciudadana que estén facultadas en cada caso, a través de las personas servidoras públicas que cada institución designe, por lo que el público no tendrá acceso a la información que en ellos se contenga’.El proyecto elaborado por el ministro Alberto Pérez Dayán estableció que ese apartado de la ley impedía a los particulares ejercer su derecho de acceso a la información de forma absoluta y anticipada, lo que resulta violatorio del principio de máxima publicidad contenido en el artículo 6 de la Constitución.Cabe destacar que la Plataforma contiene los siguientes registros y sistemas, que ahora podrán ser consultados: Registro de Personal de Seguridad Ciudadana; Registro de Personal de Seguridad Privada; Registro de Armamento y Equipo; Registro de Información Criminal; Registro de Información Penitenciaria; Registro Administrativo de Detenciones; Registro de Estadísticas de Seguridad de la Ciudad de México; Registro de Medidas Cautelares, Providencias Precautorias, Soluciones Alternas, y Formas de Terminación Anticipada; sistemas de gestión de carpetas investigación de la Fiscalía; sistemas locales de información de la Secretaría de Salud; sistemas de información del Instituto de Ciencias Forenses de la Ciudad de México; y el Sistema Unificado de Información de la Ciudad de México.Asimismo, el pleno de la Suprema Corte invalidó el artículo 3, fracción I de la misma Ley, donde se indicaba que, a falta de previsión expresa en la ley analizada respecto del apoyo y coordinación interinstitucional de los tres órdenes de gobierno, se aplicarían de manera supletoria la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la Ley de la Guardia Nacional y la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza.Finalmente, el Pleno validó el artículo 8, relativo a los derechos que el Gobierno de la Ciudad de México tiene obligación de garantizar en materia de seguridad; el artículo 59 que establece la obligación de los integrantes de las instituciones de seguridad ciudadana de abstenerse de realizar conductas que desacrediten su persona o la imagen de dichas instituciones; y el artículo 42, el cual establece que el Consejo Ciudadano para la Seguridad Ciudadana y Procuración de Justicia podrá recibir, evaluar, canalizar y formular denuncias por violaciones a derechos humanos cometidas por instituciones o servidores en materia de cultura cívica, seguridad ciudadana y procuración de justicia.jorge.monroy@eleconomista.mx

eleconomista.com.mx

Click aquí para leer nota completa en la página del autor.

Deja un comentario