Desaparecer al INAI afectaría el derecho a la información

Autor: Maritza Pérez 10 de enero de 2021, 20:17
Fuente: eleconomista.com.mx

Desaparecer al INAI significaría quebrar y desmantelar todo un sistema de acceso a la información en México, ya que la Secretaría de la Función Pública no puede contar con la atribución para transparentar información y proteger datos personales más allá de los entes de la administración pública, alertaron excomisionadas del órgano de transparencia.María Marván Laborde, quien fue presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), en 2002, resaltó que, en caso de cumplirse la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, de desaparecer al hoy Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), tanto el acceso a la información como el cuidado de datos personales, dos derechos fundamentales, estarían en riesgo inminente y se violarían los artículos 1, 6 y 16 de la Constitución.Según el artículo 6 de la Carta Magna, el derecho a la información será garantizado por el Estado, a través de un órgano autónomo en su gestión y presupuesto.El artículo 16 de Constitución establece que toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, mientras que el artículo 1 plasma que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que México sea parte.Atribuciones de la SFP Marván Laborde explicó que al darle las atribuciones del INAI a la Secretaría de la Función Pública (SFP) no se garantiza el derecho a la información, ya que el INAI es autoridad no sólo para la administración federal, que es el ámbito de trabajo de la SFP, sino que también revisa las solicitudes cuando hay una queja por respuestas o, por faltas de las mismas, de los poderes Legislativo y Judicial, y de todos los órganos constitucionales autónomos. Además tiene facultades para atraer casos de los gobiernos de los estados.Por su parte, Jacqueline Peschard Mariscal, también excomisionada presidenta del IFAI, reiteró que la SFP no tiene autoridad sobre otros poderes y órganos constitucionales.Consideró que la propuesta de López Obrador se relaciona con la desconfianza que tiene sobre los entes autónomos, ya que no dependen jerárquicamente de él y ponen limitaciones a su poder.’Su propuesta va en contra de un modelo jurídico y constitucional, que lo quiere es poner limitaciones a un poder autoritario en el Ejecutivo’, expresó.La experta coincidió en que es equivocada la idea de que el INAI y la SFP duplican funciones.’Es una concepción muy simplista y cerrada porque hay un desconocimiento de las facultades que tiene el INAI’, dijo.Y, agregó, que esto no quiere decir que el órgano nacional garante de transparencia no tenga cuestiones qué revisar y reflexionar para mejorar su funcionamiento hacia el futuro.Peschard, quien también fue presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción entre el 2017 y 2018, recordó que el INAI ‘es la cabeza de todo un sistema nacional de transparencia y pretender borrarlo implicaría quebrar, desmantelar todo un sistema de acceso a la información. Es muy grave, el INAI y la SFP no son instituciones de la misma naturaleza, ni tienen la misma estructura, ni las mismas facultades, ni la SFP está hecha para garantizar dos derechos fundamentales, está hecha para vigilar la gestión pública’, insistió.maritza.perez@eleconomista.mx Archivado en: INAI SFP IFAI

eleconomista.com.mx

Click aquí para leer nota completa en la página del autor.

Deja un comentario